влияние сми
Зачем нужно тщательно выбирать новости? На самом ли деле вы выражаете свой взгляд на вещи или просто поддаётесь влиянию средств массовой информации?
Время, которое вы тратите
Средний американец посвящает медиа ровно половину своего дня. 12 часов! Примерно 8 часов он спит, следовательно всего четыре остаются нетронутыми. Отнимите несколько часов и получите время, которое проводят в медиа европейцы. Как видите, есть возможность привыкнуть к СМИ, разрешить им войти в доверие и даже стать вашими близкими друзьями. Доверяй, но проверяй.
О СМИ в нескольких странных терминах
  • Пузырь фильтров (Filter bubble): алгоритм, составляющий онлайн-реальность. Он доказывает, что пользователь получает только ту информацию, которая его интересует. Ярче всего это заметно в Instagram: вы видите фотографии только тех людей, кому ставите «мне нравится», чью страничку посещаете, кому пишете комментарии – словом, тех, кто вас интересует. Попробуйте ввести любое слово в Google и попросите друга провести ту же операцию. Скорее всего результаты поиска будут разными. Они основываются на отслеживании индивидуальных предпочтений.

  • Установление рамок (Framing): метод, при котором СМИ заставляют воспринимать проблему с той точки зрения, с которой им выгодно. К примеру, негативно окрашивая новости о Трампе, они делают так, что и вы начинаете относиться к президенту без теплоты в сердце. Таким же образом СМИ могут особенно хорошо отзываться о Клинтон. Читая новость за новостью, вы проникаетесь к ней долей уважения.

  • Теория повестки дня (Agenda-setting): медиа освещают только определённые новости, оставляя остальные «за кадром». Вам говорят, о чём думать, что обсуждать и чему уделять внимание.

  • Гипотеза культивации (Cultivation theory) рассказывает о том, что сознание и восприятие мира искажается после длительного просмотра ТВ.
Но меня-то не так просто провести!
Все так думают – эффект третьего лица доказывает: многие считают, что реклама и СМИ влияют на всех, но не на них самих. Тем не менее все мы потребляем информацию, которую создают люди. Люди, у которых есть чувства и субъективная оценка ситуации. Они не могут знать всего на свете и, конечно, не могут быть на 100% непредвзятыми. Вспомните хотя бы, как вы кому-то пересказываете историю, которая с вами произошла: вы эмоционально окрашиваете события, согласно своему восприятию. СМИ влияют на вас именно тем, что преподносят информацию с выгодной им стороны, и убеждают вас в своей точке зрения.
…И что со всем этим делать?
Анализировать, фильтровать и проверять, что вы читаете, смотрите и слушаете. Например, вот так:
Оценивать внешний вид источника
Что это: газета, сайт, человек? Как оформлен вебсайт? Обычно качественные издание используют более сдержанный дизайн. Заголовки газет слишком кричащие? Как насчет ссылки? Источник zamanuha.ru вряд ли предоставит что-то достоверное.
Анализировать образованность автора
Если в тексте есть выражения «ништяк», «блин» и др. или если автор делает ошибки в очевидных словах – наверное, вы нашли не самый надёжный источник.
Стараться потреблять независимые СМИ
Коммерческие массмедиа финансируются определёнными людьми, а это значит, что та информация, которая им невыгодна, пропускаться не будет, несмотря на то, правдивая она или нет. В большинстве случаев независимые СМИ упоминают о том, что они независимые на главной странице своего сайта.
Учитывать степень актуальности
Например, при чтении исследования 2010 года о количестве пользователей социальных сетей, важно понимать, что результаты 2018 года будут значительно отличаться.
Искать аргументы
Каждая мысль должна быть чем-то подкреплена: научной работой, в которой приводятся результаты по теме, цитатой человека, о котором идёт речь, фотографией с места событий или официальными документами. Если источник просто перечисляет факты, не ссылаясь ни на что, задумайтесь, стоит ли ему доверять.
Сверять данные
Если у вас две и больше одинаковые версии, скорее всего, они правдивые. Если версии противоречат друг другу, нужно искать дальше или проверять вопрос на собственном опыте, чтобы прийти к выводу самостоятельно.
Мыслить критически
Если человек пишет для газеты – это не значит, что он умнее вас. Подумайте, согласны ли вы с автором. А не чепуху ли он пишет?
Список качественных украинских онлайн-СМИ
Критерии отбора: методология оценки профессиональности и ответственности онлайн-медиа по версии Института Массовой Информации, включающая, кроме прочих, следующие пункты: уровень соблюдения стандарта достоверности, отделения фактов от комментариев, количество собственных (не из новостных агенства) новостей издания не меньше 30%, отсутствие заказных статей в главной ленте новостей, отсутствие hate speech и черного PR, отсутствия сексизма, наличие контактов редакции и отчетливое упоминание владельца издания.

Ниже мы приводим перечень (не рейтинг) медиа, которые набрали 9 и больше баллов.
1
Громадське
2
Радіо Свобода
3
Новое время
4
Український тиждень
5
Слово і діло
6
Дзеркало тижня
7
Українські національні новини
8
Українська правда
10
Укрінформ
Напоследок
Какое у вас отношение к следующим понятиям: восточные национальности; женщина, содержащая семью; беременность в 18 лет; украинские политики? Негативное? Как вы считаете, СМИ повлияли на это в какой-то мере?
Заметили ошибку?
Сообщите нам в поле ниже, мы стараемся быть лучше!
Иллюстрации Freepic, Bigstock
Вам может быть интересно: